当前位置: 首页 > 法苑文化 > 法官随笔
显独特气韵 写华美篇章
作者:上海法院  发布时间:2017-07-21 16:25:24 打印 字号: | |

回望我与《人民司法》杂志的结缘,不禁心生许多感慨:

一、她是一直相伴我职业成长过程的良师益友

1997年入职上海高院,屈指已有20个年头。从那时起,对于《人民司法》杂志,我是每期必读,每年必写,每年必藏。先说每期必读,我已形成首尾先睹为快的阅读习惯。尾部的“司法信箱”,几乎每次都是带着热切期盼最先翻开的;得到释疑解惑之后,屡屡享受大快朵颐般的舒心感觉。接着跃回卷首,每篇“新年寄语”与“每月话题”,可谓都是主编的精心之作。数十载初心不改,坚持立于潮头发声,工于采撷妙笔抒发,矢志不渝倡导法治愿景。每篇读来如沐春风,积淀之下悄然化作对于良法善治的实在憧憬。这次为庆贺杂志60华诞,我粗略清点,恰巧在《人民司法》发表了20篇论文,其中11篇获得年度奖励。对于笔耕者来说,每一次发表都是对于下一次挑灯夜战的最好激励。勤于思考、笔耕不辍,乃是法官锤炼精细思维能力的重要路径。如果说这些年我在法官职业能力上有所长进,毋庸置喙,杂志和编辑们的持续鞭策,应当是促使奋蹄不歇的重要动力!再说每年岁末,我会习惯性地清理当年所订期刊。在多数情况下,按照个人兴趣或需要拆撤部分重要文章,分类保存作为研究资料。唯有《人民司法》杂志,或许是不忍拆分,至今都是按年度悉心装订成册,冀望完整收藏备用。之所以产生这份特殊的情感,满满的收获自然是不可讳言的缘由。多年来,我不仅从阅读中获得了源源不断的司法前沿新知,而且以文会友、结识了不少素未谋面却神交已久的知心朋友。与此同时,也真切地体悟到:写作,就是要站在读者的立场,阐发属于自己的思想。这既是一种写作技巧,也是一种可资借鉴的审判工作方法。

二、她是共同推进法治进程的铺路石子

但凡浏览过《人民司法》杂志的读者,都会发现、感受她的独特人文气质和学术魅力;认同在共同推进中国特色社会主义法治进程中,已经和正在发挥着不可替代的作用。一是定位精准。她始终面向和服务于人民法院的司法审判事业,具有鲜明的实务特点。仅就内容而言,她既是思想的引领者,又是释疑解惑之师,还是头脑风暴平台与学术争鸣园地。真可谓栏目纷呈,精彩迭出,又具有很强的实务针对性。二是品味高洁。这里可用“四个坚持”来说明。她始终坚持理论与实践紧密结合,从理论层面看,她的所有问题都根植于司法实践,从无虚妄臆想的高谈阔论。从实践视角看,她的所有阐述都具有一定的理论高度,足以使人感受登高望远之爽,触类旁通之畅。她始终坚持问题导向,立足于分析、解决实际问题。此点与不少耽溺于彻底批判、却无心圆满构筑的论述形成鲜明的对比。以自己的体认,《人民司法》之所以刊用,要么是深化了对于实际问题的解决方案,要么是创制了新的规制路径或规则。如果存在重复或翻版之虞,刊物笃定是不用的。她还始终坚持不断创新,努力拓展服务的空间和效力。除栏目适时更新之外,近年来由月刊、半月刊到旬刊的嬗变,足以彰显杂志社同仁们的创新勇气和改革魄力。创新是活力之源,创新也意味着向自己的习惯开刀,在此发力确实十分重要、但也实属不凡。最后,不能不说的是,她始终坚持甘为人梯的奉献精神。走进编辑部,才知每个编辑都有强烈的主体意识,日常经历着再次创作的种种艰辛。但是,他们总是乐于把花环献给作者,把精彩呈现到读者面前,自己只是在幕后默默承担。倘若没有难能可贵的奉献精神,如何坚持数年乃至数十年?在此,我必须说:向《人民司法》的编辑们致敬!三是严谨规范。杂志不仅要传播思想,而且要传递美感。美感对于心灵的独特滋养、按摩作用,已是妇孺皆知。这就要求编辑们务必倾力于采编规范,娴熟于细节打磨。哪怕是文章的字体、字号,杂志的版面装帧等细微之处,都容不得半点马虎。记得有一次翻阅另一本杂志,在一篇文章中就看到三处错漏字,我顿时感觉胃口全无,且霎时如鲠在喉,禁不住立马给责任编辑拨通电话。作为《人民司法》的忠实读者,长期浸润其中,从中感受到的严谨、规范与美感,这里就不再悉数倒出。

三、她是见证人民司法事业不断发展的里程碑

回首过去,《人民司法》杂志已经走过60年不平凡的历程。年复一年的积累,恰似一块一块的里程碑,可谓从一个侧面精准记录着人民司法事业的发展进程。放眼未来,也提两点寄望:一是更多地关注司法改革。常言道:只有理论上的成熟,才能产生行动上的自觉与坚定。只有经过充分讨论,才可能凝聚广泛共识,形成团结的力量。从目前情况看,深入推进司法改革,既需要有超越自身利益局限的勇气,又需要有克服眼前利益驱动的定力。如何将司法改革的一般倡导,真正化为攻坚克难的实施方案,确实需要开门纳谏、集思广益。二是更多地关注法官职业技能的培养。这里既有法院人的心性养成问题,也有裁判案件的法律方法课题。例如,如何培育法院人的理性立场、平和态度,直指人心又沁人心脾的语言交流艺术等;经验表明,凡人各有性情。假如法官带着明显的情绪或个性来调处纠纷,要求其秉持客观中立的立场,很可能就会沦为一种奢望。只有训练有素,才能做到从容驾驭,处置有理、有节、有方。还有对于新类型疑难复杂案件的裁判,通常没有直观对应的法条援引,也缺少形成定见的先例遵循。这时所需要的,就是依据法律的价值和目的指引,运用达成共识的法律方法,阐发法律精义,着力条分缕析,务求以理服人。惟其如此,才能不孚众望、不辱使命,忠实履行实现社会行为规范、指引的司法职责。毋庸讳言,如上所述还是我们的一些短板或不足,理当共同直面检视,共谋治理良策。

作为结语,衷心祝愿《人民司法》杂志继续砥砺前行,永葆青春活力!
来源:上海法院网
责任编辑:上海法院