当前位置: 首页 > 新闻中心 > 论案说法
参加电竞勇夺桂冠 36万元奖金却成“空头支票” 法院:承办方应当承担兑付奖金的民事责任
作者:上海法院  发布时间:2018-07-26 14:36:17 打印 字号: | |

    在电竞比赛中勇夺全国冠军,可说好的36万元奖金却迟迟没有兑现,参赛者灵山县某网吧诉至法院,要求赛事发起和承办方上海某网络科技有限公司兑付奖金。近日,上海市嘉定区人民法院(以下简称“上海嘉定法院”)审结该起案件,一审判令网络科技公司给付网吧奖金36万元。

【案件回放】

    2015年9月,灵山县某网吧报名参加了上海某网络科技有限公司发起的“XXX2015全国网吧电竞邀请赛”。经过一路过关斩将,该网吧所属战队取得外卡赛第2名的好成绩,并获得2万元奖金。在此后的全国总决赛中,战队更是凭借优异的表现勇夺桂冠。比赛结束后,网络科技公司向战队颁发了冠军奖杯及面额为36万元的模拟支票。然而,另令人意想不到的是,这张36万元的模拟支票竟成了“空头支票”,网络科技公司始终都未兑现给付奖金的承诺。在与赛事发起和承办方协商未果的情况下,网吧诉至法院。

    庭审中,网络科技公司向法庭述称,公司共为该项赛事准备了200万元奖金,其中160余万元已经发放,之所以未发放冠军奖金是因为赛后有人投诉称冠军战队中有职业选手参加,不符合比赛规程。此外,网络科技公司还认为战队不能直接参赛,而是需要挂靠网吧,灵山县某网吧未提供其与战队之间的协议,因而也不符合奖金发放条件。

【以案说法】

    上海嘉定法院经审理认为,被告上海某网络科技公司通过相关媒介发起并承办“XXX2015全国网吧电竞邀请赛”,原告灵山县某网吧报名后,经被告方审核,取得了参赛资格,并最终参加了决赛。同时在原告获得第一名比赛成绩后,经被告审核,向原告发放了奖杯及记载了面额为36万元奖金的模拟支票。此后,被告借故没有向原告兑付奖金,显属不当,故被告理应承担兑付奖金的民事责任。被告抗辩称原告更换参赛队员及没有提供原告与参赛队员的协议而不能给付奖金,缺乏事实与法律依据。综上,法院作出了上述判决。

【法辞典】

一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

 

(案例撰写:上海嘉定法院 张晓莉)

来源:上海法院网
责任编辑:上海法院