当前位置: 首页 > 新闻中心 > 媒体聚焦
开豪车住别墅却称“手头拮据” 静安法院执行法官见招拆招 对付老赖有高招
作者:上海法院  发布时间:2018-11-14 14:24:43 打印 字号: | |

上海静安法院 范婷婷 上海法治报 胡蝶飞

开豪车、住别墅,却一直声称自己手头拮据,拖欠执行款不还,甚至为了规避执行更换自己养老金账户、编造谎言欺骗法官。

应对这样的“老赖”,上海市静安区人民法院(以下简称上海静安法院)执行法官见招拆招:限高、失信、拘留……

剩余欠款不还,声称手头拮据

2006年,陈某与汤某、上海某环保有限公司民间借贷纠纷一案,经原上海市闸北区人民法院调解,双方达成协议:汤某、上海某环保有限公司于20061230日前归还陈某本金121万余元,并自200458日起至执行完毕日止按一定的利率支付逾期还款利息。可是两被告均未履行义务,陈某于20071月向原闸北法院申请强制执行。

执行中,法院拍卖了汤某名下一套住房,偿还了申请执行人陈某115万元的债务。但本案尚有本金6万余元及利息未执行到位,法院即裁定终本执行。十多年来,汤某一直声称自己手头拮据,剩余欠款一直未偿还。

更换社保账户,被列入失信名单

20178月的一天,申请执行人陈某冒着高温来到上海静安法院执行局。他告诉法官,汤某现已退休,请求法院冻结汤某的养老金账户,申请恢复执行。

执行法官随即于9月冻结了汤某在中国农业银行开户的养老金账户。此外还利用“总对总”系统对汤某进行“五查”,即查存款、查房产、查车辆、查股权、查证券,摸清了汤某的财产底细。发现汤某并无存款,但却以37万余元的价格购买了丰田皇冠系轿车一辆,属于典型的有能力却不执行的情况,执行法官依法将汤某名下的车辆查封,并对其采取限制高消费等强制措施。

20185月,执行法官拟对养老金账户上的钱款进行扣划时,却发现账户里并没有余额,“账户冻结的时候明明看到每月都有钱款进账,怎么现在账户里一分钱都没了?”在调取账户明细后才发现,自去年9月后账户便没有养老金进账了。执行法官来到社保中心,发现原来法官刚冻结账户没几天,汤某就察觉自己的养老金取不出来,来到社保中心办理了变更手续,将发养老金的开户银行由农业银行变更至上海银行。执行法官立即向社保中心发函,暂停汤某调整养老金的领取方式,并赶往上海银行对汤某的账户进行冻结。鉴于汤某有意规避执行,法官将其列入失信被执行人名单。

谎话连篇,被法院拘传

20185月到9月,执行法官多次传唤汤某到法院,但汤某均不予理睬。926日晚6点,执行法官与申请执行人陈某一起,赶往位于上海市青浦区沪青平公路的某别墅区,对汤某进行拘传。为避免打草惊蛇,执行法官先询问了小区保安汤某车辆的出入情况,得知该车辆在10分钟前刚刚驶入小区,这证明汤某很有可能就在家中。执行法官在保安的带领下来到停车场,发现车辆的发动机仍有热度。为防止汤某驾车逃离,执行法官将警车停靠在该车辆的车头处,堵住其出入道路。随后又与物业协调,让物业人员配合守住小区前后门,封锁汤某进出小区的所有出入口。完成以上工作后,执行法官在保安的带领下敲开了汤某的家门。

汤某夫妻果然在家,“就是他,他就是汤某”,申请执行人陈某迅速辨认出了欠钱十年未还的汤某。汤某虽惊措不已,但开口却十分理直气壮:“你们是法院的,你们来找我干嘛?我还想去找你们呢,你们怎么把我的养老金冻结了?”“你不知道你有案子在我们院吗?你还欠人家的钱没还呢。”看着汤某不以为然的神色,执行法官继续说道:“你名下还有一辆丰田车吧,一起开到法院吧。”一听到要扣押车辆,汤某顿时激动了起来,“法官,这车子可不是我的,是我朋友的,你们无权处置!”面对汤某的谎言,执行法官不慌不忙地从文件袋中抽出一张早已准备好的车辆登记情况证明,在车主姓名一栏明确地写着汤某的姓名。

在证据面前,汤某只好另外编造一个谎言,“法官,这个车现在是朋友在开,不在我这儿啊。”“这辆车10分钟前刚进的小区,而且我们在小区车库找到了这辆车,看来你朋友跟你住一个小区啊,你带我们找他让他做个证吧。”执行法官说道。在这种情形下,汤某只能硬着头皮带着执行法官一行人出去找所谓的“朋友”。他带着法官在小区里绕了一圈又一圈,可始终没有见到汤某的这个“朋友”。“算了算了,车子给你们好了。”“不光车要开走,你也要跟我们到法院。”执行法官说:“你接到执行通知书、报告财产令后未到庭且未向法院报告财产,擅自变更养老金账户转移财产,我们将依法对你采取司法拘留十五天的处罚。”一听要拘留自己,汤某这才慌了神,“法官,我愿意还钱”。

达成协议,分期还款

执行法官与被执行人汤某同乘汤某名下的车辆,其余人乘坐警车,由法警驾车,在当天晚上830分返回法院。“我愿意还款,但是这么多年来累计的利息太高了。”汤某一开始就表达了积极还款的态度。最终双方就还款的金额与方式达成协议:汤某分期返还陈某共计97万元,分三期支付,其中当天缴纳5万元,10月底前缴纳46万元,11月底前缴纳剩余46万元。如逾期未还,汤某将额外支付陈某6%的违约金;执行法官依法扣押汤某的车辆。

鉴于被执行人汤某表达了积极偿还的态度,申请执行人陈某愿意谅解其行为。执行法官表示,法院会继续督促被执行人按照和解协议内容履行义务,确保申请执行人债权实现。

法官说法>>>

细致准备,机智应对,打赢“基本解决执行难”攻坚战

执行难,难在被执行人表面上没有存款,却在背地里转移房产、隐匿财产。在这起案件中,被执行人汤某花30余万元购买车辆、住别墅却拖欠案款不还,属于典型的有能力却拒不履行法律义务的老赖。

言而无信、谎话连篇,这些都是老赖的常用手段,作为执行法官,要善于识破他们的谎言。在执行前和执行过程中要注意以下几方面:首先,要充分调查,对案件所涉及的证据材料充分掌握,用证据说话,才能识破老赖的“演技”;其次,要做好执行保障工作,提前与物业、居委会沟通协调,必要时联合开展执行;最后,要提前做好执行预案,对执行中可能遇到的突发情况积极应对,防止老赖逃脱或引发其他矛盾冲突,做到严格规范执行与谨慎稳妥执行并重。执行法官只有动用智慧之法,肩负法律之责,才能在与老赖的对抗中稳操胜券,提高执行质效。

来源:上海法院网
责任编辑:上海法院